POLITICKÁ DISKUSIA

https://prnt.sc/MTbewofwZlt_
Síce len predikcia, ale kým Európe budú vládnuť byrokrati a nie pragmatici, tak celkom reálna...😀

Link na článok na doméne pravda.sk

POPLATKY SU ZAKAZANE, takze netreba platit.

https://prnt.sc/N5gEC9OfrSvj

Koľko je tankov Leopard2 v krajinách NATO... 😀

UK Defense Ministry: ruSSi s pomocou náckov (Wagner group) pravdepodobne ovládajú väčšinu Soledaru (10km severne od Bakhmutu).

Teraz by sa hodilo mať zo 10 stíhačiek a zbombardovať ich tam 😀

Ale u nás je ešte dobre. Joe a jeho experti zvažujú zákaz plynových sporakov

https://nypost.com/2023/01/09/biden-administration-reportedly-weighing-national-ban-on-gas-stoves/

Ďalšia z dobrých správ. Trend je jasný 😀

https://www.autoviny.sk/reportaze/124252/toto-sa-europskej-unii-pacit-nebude-toyota-vypocitala-skuto...

uz sa len smejem nad tou debilitou EU, ale nech kludne si pokracuju.
Ukazkovy pristup, ako sam seba odyebat s prepacenim ...
https://podkapotou.zoznam.sk/cl/1000610/2445885/Lacne-elektromobily-z-Ciny-zrusia-europsku-vyrobu-au...

Slováci a Slovenky, poďte na referendum 😀

Link na článok na doméne pravda.sk

to je v piči - Link FB príspevok

rozum nie green eko debilita EU:

Čína tento rok výrazne zvýšila svoje kvóty na dovoz ropy, čo je zatiaľ najjasnejší signál, že čínske rafinérie sú pripravené na podstatné zvýšenie produkcie – a prudký nárast dopytu po rope – keď sa krajina konečne vzdialila od svojej smiešnej politiky Covid Zero.

Link na príspevok na doméne X.com

Pekné zábery zvnútra ukrajinského BTR-3

#2953 vymena baterie, samozrejme ze to ide, ale ta bateria stoji brutalne peniaze

Quake tu často zdieľa tie liberálne sračky od nich - tak tu je pozadie: https://www.hlavnespravy.sk/viete-kto-stoji-za-liberalnymi-mediami-sadnite-si/3009341

Americká vozidla Bradley ještě ani nejsou na Ukrajině, ale už vyvolávají vášně na ruské straně konfliktu. Kanál Wagnerovců RSOTM přislíbil tomu, kdo jako první některý Bradley zneškodní nebo zajme, 1 milión rublů a merch v podobě triček, kanál „Veteránovy zápisky“ k tomu navrch přihodí dron Mavic-3 a termální dalekohled VENOX. Zjevně tedy Rusové věří, že uvedení vozů Bradley na bojiště může znamenat významnou posilu pro Ukrajince. Nezbývá než doufat, že se nemýlí. Jen technologická převaha může vyvážit ruské počty.
😀

Slavena tlieskam Vam 😀😀😀
o Nadovi Link FB príspevok

https://healthcareconsulting.sk/novinky/studia-nadumrtnost-na-covid-19

Zaujímavá štúdia. Že sme mali diletantskú vládu, o tom potom. Ale tú nadúmrtnosť spôsobili všetci ti dezoláti, čo bliakali na protestoch. Všetci tí politici, čo vyzývali na neočkovanie. Škoda ľudských životov...

vyjebanci vo vlade , parlamente

obrazok https://i.postimg.cc/3wg9SHsb/photo-2023-01-09-13-03-49.jpg

Rekordná strata Švajčiarskej národnej banky v roku 2022
Švajčiarska národná banka (SNB) oznámila v minulom roku stratu 132 miliárd švajčiarskych frankov (143 miliárd USD) v dôsledku vysokých výkyvov na kapitálových trhoch. Bola to najväčšia strata v 115-ročnej histórii SNB.

Dvaja z 20 najlepších kandidátiek ktore budú súťažiť v semifinále Miss Germany, sú biologickí muži, ktorí sa identifikujú ako „ženy“.
Oficiálna webová stránka Miss Germany v FAQ tvrdí, že sa považuje za „feministickú“ súťaž a že silne podporuje hnutia súvisiace so sociálnou spravodlivosťou.

https://reduxx.info/non-biological-women-are-women-two-males-set-to-compete-for-title-of-miss-german...

Nuž, zasa inteligent z Republiky šíril hoax, mám pocit, že tá frekvencia, kedy sa toto stane v ich strane je cca 1 krát za deň 😀 Link FB príspevok

Link na článok na doméne pravda.sk
Debilistan......konkrétne u nás vo firme zálohové platby z 13 000 eur na 56 000 eur

https://www.topspeed.sk/novinky/dojazd-desatrocneho-elektromobilu-pri-plnej-rychlosti-daleko-by-ste-...

Vydrz baterie na 10 rocnom elektromobile, v zime........34,75 km

bravó - Link na článok na doméne pravda.sk

Link na článok na doméne aktuality.sk

Fico je už prakticky rovnaký ako fašisti v slovenskom parlamente. Šíriť nezmysly o ukrajinských nacistoch a zabíjaní rusky hovoriacich občanoch je od začiatku krásna propaganda, ale tak nejako sa musí ospravedlniť vojenská agresia Ruska, nie? Ak tento blázon bude v budúcej vláde, máme sa na čo tešiť... 😀

Tom Cooper, rakúsky vojenský analytik:

Může Rusko zahájit novou rozsáhlou ofenzívu – na Kyjev, Charkov nebo někde jinde?
Na Kyjev? Ne. Ruská armáda nemá na jihu Běloruska dostatek vojáků a Lukašenko (i když se chce Putinovi zavděčit, jak to jen jde) nemá ani dostatek vojáků a palebné síly, ani chuť na jakákoli dobrodružství. Alespoň podle mého odhadu se Bělorusko bude nanejvýš dál snažit vázat několik brigád ZSU „nepřímými hrozbami“ a „manévrováním“ podél vzájemné hranice. Jakékoli rozmístění potřebných vojenských kontingentů (o více než 40 tisících lidech) by západní rozvědky okamžitě odhalily a odpovídajícím způsobem o něm informovaly.
A na Charkov? Podobně jako výše, tedy: nikoli. Na tomto úseku hranice nemá potřebné jednotky. Ve skutečnosti jsou tamější jednotky ruské armády zaneprázdněny budováním masivní obranné linie podél hranice.
Někde jinde na Ukrajině? Možné to je, jen nepravděpodobné.
Rozsáhlá ofenziva vyžaduje několik aspektů, aby se o ní dalo vůbec přemýšlet. Je třeba nejen vojáků, munice a zásob, ale také výstroj a výzbroj. V tuto chvíli má Putin pouze vojáky – a to ještě špatně vycvičené. Jistě, mnoho z nich jsou mobilizovaní veteráni ruské armády, ale přinejmenším stejně tolik jich je přestárlých, ve špatné kondici a výcvik dávno zapomnělo. Ruská armáda se samozřejmě snaží zlepšit výcvik svých „mobíků“ a ti, kteří se nyní dostávají na bojiště, mají za sebou přinejmenším 3-4 týdny výcviku. Mít vojáky ale nestačí. Velká ofenziva by vyžadovala munici, zásoby a těžkou techniku – a to vše na frontové linii nebo bezprostředně za ní.

Ruská armáda má opět na Ukrajině asi 300-310 tisíc vojáků, z nichž se asi 150 tisíc účastní bojových operací: jak jsme se přesvědčili v minulosti, víc jejich logistika neunese. Popravdě řečeno se logistika ruské armády zhroutila již dvakrát, jakmile počet vzrostl na více než 150 tisíc vojáků nasazených v bojových operacích (viz stažení z Kyjeva a Černihivu v prvním případě a poté ztráta východního Charkova a Chersonu, ve druhém).
Bez ohledu na terén (a terén vždy určuje způsob vedení války) se nedá oddiskutovat, že pěchota nemůže postupovat tak rychle jako motorizované nebo mechanizované jednotky. Ruská armáda ztratila příliš mnoho svých nejlepších tanků, příliš mnoho svých nejlepších BVP a příliš mnoho svého nejlepšího dělostřelectva na to, aby dokázala zorganizovat a efektivně vést rozsáhlou mechanizovanou operaci. Nedokázala potlačit ukrajinskou protivzdušnou obranu; přišla o příliš mnoho bojových letounů, vrtulníků a příliš mnoho výsadkových jednotek a speciálních sil, aby mohla vést jakékoliv rozsáhlé výsadky; v současné době také neustále trpí velkými ztrátami kvalifikovaného personálu a zásob v důsledku neustálých ukrajinských úderů HIMARS na velitelství a logistické zázemí. Proto také ruská armáda již nemá kapacitu nasadit například 200 děl a následně saturovat ukrajinské pozice podobným objemem dělostřelecké palby, jako tomu bylo v dřívějších dobách v izjumské, popasenské, severodoněcké oblasti a několika dalších oblastech.
Bez této kapacity nemůže ruská armáda prolomit frontovou linii: nemůže zničit dost opevněných ukrajinských pozic v krátkém časovém úseku tak, aby umožnila své pěchotě nebo vozidlům postoupit. Pokud nemůže zničit ukrajinské pozice, výsledek je vždy stejný: Ukrajinci nadále mohou palbu opětovat a ruská pěchota pak utrpí obrovské ztráty (jako například v posledních několika týdnech kolem Bachmutu).
V takových případech je z ukrajinského hlediska skutečně rozhodujícím faktorem, aby byly jednotky ukrajinské armády dostatečně zásobeny municí a náhradními hlavněmi do kulometů.
V současné době dokáže ruská armáda dělat jen to, co už v bachmutské oblasti a v menší míře u Avdijivky dávno dělá: postupné útoky pěchoty, vlna za vlnou, které trvají hodiny, někdy i dny, a podporuje je průměrné dělostřelectvo a četné, ale neúčinné letecké údery.
Jenže takové útočné operace jsou extrémně pomalé – přinejmenším ve srovnání s mechanizovanými operacemi. Jsou „pomalé“, protože lidé nemohou běhat tak rychle, jako se může pohybovat obrněné bojové vozidlo. Tím spíš nemohou zestárlí mobíci ve špatné fyzické kondici běžet tak daleko a srovnatelnou rychlostí – přičemž s sebou tahají bojovou výstroj a zbraně a munici – jakou se dokážou pohybovat vozidla. Díky tomu mají Ukrajinci dost času na reakci: i když je nepřítel zaskočí, mohou přivést posily, doplnit zásoby munice a nasadit vlastní dělostřelectvo. V posledních několika týdnech se v bachmutské oblasti ruské pěchotní útoky rozvíjely tak pomalu, že na ně Ukrajinci mohli dokonce provádět nálety svými letouny Su-25.
Ukrajinská armáda by to mohla pokazit jedině tehdy, kdyby začala podnikat zcela nesmyslné protiútoky – a vystavila tak vlastní jednotky a techniku ruské obranné palbě, jak se to stalo několikrát v posledních týdnech, nejprve u Pisků, pak u Bachmutu. Zde je třeba doufat, že odvolání několika supervlasteneckých velitelů, kteří měli „více kuráže než rozumu“, zabrání podobným tragédiím, jako když byla promarněna polovina konkrétního praporu speciálních sil kvůli pravděpodobnému zničení většiny ruské pěší brigády... (Ne: nebudu v tomto ohledu zabíhat do dalších podrobností).
A konečně, ano, bezpochyby: ruská armáda může mít stále v záloze kolem devíti tisíc tanků a podobný počet bojových vozidel pěchoty a přinejmenším tolik dělostřelectva, jak před dvěma dny zdůraznil náčelník estonské vojenské rozvědky (a následně hyperventilovala západní média). Určitě udělá vše pro to, aby jich co nejvíc vrátilo do bojeschopného stavu. Nic však nenasvědčuje tomu, že by mělo dojít k nějaké zásadní reformě, restrukturalizaci a modernizaci způsobu vybavení, výcviku a boje ruské armády. Nic takového, jako například u sovětské armády v letech 1941-1942: Putinův systém totiž brání jakémukoli zásadnímu zlepšení a zároveň žádné množství nadšeneckého snílkovství nedokáže překonat moderní palebnou sílu.
Proto také dnes Putin a Surovikin posílají na frontu starší typy zbraňových systémů, všechny méně bojeschopné, a budou je obsluhovat vojáci s horším výcvikem, a tedy i nižší bojeschopností (jedinou výjimkou z tohoto pravidla je nasazení systémů Borščevik, určených ke sledování terminálů Starlink, ovšem zatím nevíme, kolik jich je vůbec k dispozici). Pokud nedojde k nějaké zásadní změně v myšlení postav, jako je Putin a Surovikin – a já pro to v tuto chvíli neznám žádné indicie –, je nepravděpodobné, že by se to v dohledné době (řekněme: 3-6 měsíců) změnilo.
Přesto: nezapomeňte, že to tak pravděpodobně zůstane jen v případě, že Západ bude Ukrajinu nadále podporovat tak (relativně) „intenzivně“, jako to dělá posledních 4-5 měsíců. Pokud se objem této podpory – zejména množství munice – sníží, Ukrajina bude mít velké problémy

😀

Ukrajinská pohraničná stráž dobyla tzv. strongpoint v Bakhmute, 18 okupantov bolo zabitých a 24 zranených. ruSSkí orkovia dostávajú to, čo si zaslúžili

Link na príspevok na doméne X.com

Sankcie Západu voči Rusku: Keď obraciame kalendár, je to už 10 mesiacov, čo Západ uvalil sankcie na Rusko, a je ten správny čas obzrieť sa späť a analyzovať, či boli účinné.

Kým sa Európania ešte stále zaoberali Covidom 19, na dvere Európy zaklopala vojna na Ukrajine.

EÚ po začatí ruskej vojenskej operácie na Ukrajine uvalila na Rusko bezprecedentné sankcie, ktoré sa konkrétne zameriavajú na rôzne hospodárske odvetvia.

Ursula Von der Leyenová tvrdí, že účinky týchto sankcií mali značný vplyv na priemyselný sektor krajiny, pričom prezident Biden tvrdí, že Západ sa snažil premeniť rubeľ na trosky. A nielen to, európske krajiny sa tiež usilovali “oddeliť” svoje hospodárstvo od Ruska.

Je však dôležité položiť si otázku, či sú tvrdenia západných lídrov o ruskej ekonomike presné, alebo či sú len snahou odvrátiť pozornosť od úpadku ich vlastných ekonomík.

foto https://i.postimg.cc/7YbQZk1d/121.jpg